Δίκη για τον ομαδικό βιασμό στο ΑΤ Ομόνοιας: Αντιφάσεις των τριών αστυνομικών και αντιδράσεις για την έδρα
Με τις απολογίες των τριών κατηγορούμενων αστυνομικών συνεχίστηκε στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο η δίκη για τον βιασμό της 19χρονης μέσα στο Αστυνομικό Τμήμα Ομονοίας τον Οκτώβριο του 2022, σε μια διαδικασία που σημαδεύτηκε από αντιφάσεις, προκλητικές τοποθετήσεις και επαναλαμβανόμενη αμφισβήτηση της καταγγελίας της νεαρής γυναίκας, παρά τα ιατροδικαστικά ευρήματα που περιλαμβάνονται στη δικογραφία.
Οι δύο ειδικοί φρουροί της ομάδας ΔΙΑΣ, που κατηγορούνται για βιασμό, επέμειναν στην υπερασπιστική γραμμή περί «συναινετικής πράξης», υποστηρίζοντας ότι η 19χρονη ήταν εκείνη που τους προσέγγισε ερωτικά. Ο τρίτος κατηγορούμενος, προϊστάμενος της ομάδας, ο οποίος δικάζεται για συνέργεια και συγκάλυψη, δήλωσε πως δεν γνώριζε τι συνέβη στα αποδυτήρια του τμήματος και ότι είχε «τυφλή εμπιστοσύνη» στους υφισταμένους του.
Ο πρώτος κατηγορούμενος παραδέχθηκε ότι υπήρξε σεξουαλική πράξη εντός του Αστυνομικού Τμήματος, υποστηρίζοντας όμως ότι ήταν συναινετική. «Αν μπορούσα να γυρίσω τον χρόνο πίσω, δεν θα το είχα κάνει. Τη συναινετική σεξουαλική πράξη την έχω παραδεχτεί από την πρώτη στιγμή», ανέφερε προσθέτοντας προκλητικά πως το «λάθος» του ήταν ότι όλα συνέβησαν «εν ώρα υπηρεσίας». Περιγράφοντας τη γνωριμία τους στο Θησείο ο ίδιος ισχυρίστηκε ότι η 19χρονη τούς προσέγγισε με αφορμή ένα εργασιακό πρόβλημα και στη συνέχεια εξέφρασε ερωτικό ενδιαφέρον. «Μας είπε ότι της αρέσουν ερωτικά οι ένστολοι» είπε ενώ ισχυρίστηκε ότι η ίδια «τον φίλησε πρώτη».
Στο ίδιο μήκος κύματος κινήθηκε και ο δεύτερος κατηγορούμενος, ο οποίος αντιμετωπίζει επιπλέον την κατηγορία παραβίασης προσωπικών δεδομένων λόγω της καταγραφής του περιστατικού με κάμερα GoPro. «Ηταν λάθος και το λάθος -αν και συναινετικό- πληρώνεται. Σε καμία περίπτωση δεν ήταν βιασμός», είπε ενώ για το βίντεο που φέρεται να καταγράφηκε και στη συνέχεια ως διά μαγείας εξαφανίστηκε, ισχυρίστηκε ότι… δεν γνώριζε πως η κάμερα κατέγραφε, ενώ αργότερα υποστήριξε ότι η συσκευή έσπασε και πετάχτηκε.
Ο τρίτος κατηγορούμενος, επιχειρώντας να αποστασιοποιηθεί από τα γεγονότα, δήλωσε πως «αν ήξερα ότι είχαν κάνει κάτι τέτοιο θα τους συλλάμβανα μόνος μου», ενώ υποστήριξε ότι «δεν ξέρει ποιος παρέσυρε ποιον». Παράλληλα, εξέφρασε αμφιβολίες για την καταγγελία της 19χρονης, λέγοντας πως «ίσως υπήρχε οικονομικός λόγος».
Κατά τη διάρκεια της διαδικασίας, η στάση της έδρας προκάλεσε επανειλημμένα αντιδράσεις στο ακροατήριο, καθώς η πρόεδρος του δικαστηρίου μετατόπισε πολλές φορές τη συζήτηση από την ουσία της κατηγορίας του βιασμού στη συμπεριφορά και την εμφάνιση της καταγγέλλουσας. «Η αγάπη θέλει δύο, δεν θέλει έναν», σχολίασε μάλιστα χαρακτηριστικά κατά τη διάρκεια των απολογιών.
Την ίδια στιγμή, τα στοιχεία της δικογραφίας σκιαγραφούν μια εντελώς διαφορετική εικόνα από εκείνη που παρουσίασαν οι κατηγορούμενοι. Σύμφωνα με την καταγγελία της 19χρονης, το βράδυ της 11ης Οκτωβρίου 2022 προσέγγισε τους αστυνομικούς στην οδό Ερμού ζητώντας συμβουλές για εργασιακό ζήτημα και για περιστατικό παρενόχλησης. Οπως έχει καταθέσει, οδηγήθηκε στα αποδυτήρια του Αστυνομικού Τμήματος Ομονοίας, όπου κακοποιήθηκε διαδοχικά από τους δύο αστυνομικούς.
Η ιατροδικαστική έκθεση, που αναγνώστηκε στη διαδικασία, κατέγραψε «σημεία διείσδυσης από αμβλύ αντικείμενο» στα γεννητικά όργανα της 19χρονης, ενώ σύμφωνα με τη δικογραφία η κοπέλα αιμορραγούσε μετά την πρώτη πράξη και βρισκόταν σε κατάσταση σοκ όταν αποχώρησε από το τμήμα. Ωστόσο, τα συγκεκριμένα ευρήματα δεν βρέθηκαν στο επίκεντρο της ακροαματικής διαδικασίας, με την υπερασπιστική γραμμή να επιμένει στη συναίνεση.